[ 業界觀點 ] 如何正確地選擇OA軟體? 選OA就是選管理思想? 管理類軟體幫您解決管理難題,必然因循一定的管理思想,OA軟體也不例外。然而,誇大OA軟體的管理思想,也是不負責任的。 因為管理是一種組織行為,而軟體永遠是輔助工具。OA軟體可以“圖畫”流程,但不能幫您“制定”流程;OA軟體也不能替代您進行激勵、分析、決策——這些管理中最重要的行為。 OA最根本的價值在於,將您和員工們從手工處理、人為失誤、重複勞動、地理局限中解脫出來,簡化辦公事務,規範辦公流程,提高辦公效率,節省辦公成本。 如果奢談管理思想,而實際交付的OA產品相去甚遠,對您(客戶)將是最大的傷害。如果說“選OA就是選管理思想”,那麼一個合乎邏輯的、事實卻未證明的推論就是,“專業的管理諮詢公司將做出最好的OA”。
知識型?流程型?SOA架構?第5代? 知識型OA、流程型OA、協同OA、第5代OA、SOA架構、EIP集成、web2.0 ...... 眾多熱門標籤、深奧概念、時髦術語,使您深感彷徨。 毫不奇怪,即使資深的IT人士也很難透徹瞭解並清晰闡述。上述各種概念,基本上沒有統一的、準確的定義,更遑論在OA產品中實現? OA還能支援CRM、人事、財務甚至ERP?術業有專攻,試圖以一個軟體解決所有問題、提供無窮功能,必將脫離OA自身的本質——辦公資訊處理自動化,實際上博而不專、泛而不深。 最根本的是您的需求——您需要一個解決問題的有效工具。所以現在就考察一下:您和員工們日常辦公的環境、所採用的IT工具、面臨的普遍問題;進而明確:您希望OA解決的問題,以及達成的結果。
.Net 還是 Java?Exchange 還是 Domino? 採用 .Net 還是 Java 開發?兩者皆是解釋型語言,實無優劣之分。從系統運行的性能來說,採用編譯型語言C(或C++)開發OA更佳。 依託 Exchange 還是 Domino 平臺?兩者都擅長處理非結構化資料,從傳統OA的市場上來看,後者稍勝一籌。然而,越來越多的OA產品立足於自身的平臺技術,集成處理結構化資料和非結構化資料,使您(客戶)免除外購平臺帶來的高昂費用和複雜維護,也能更好地支持B/S架構。 B/S 架構還是 C/S 架構?現在幾乎沒有爭論。B/S 架構具有更好的伸縮性,易於安裝、維護和升級,並能夠跨越 Internet 實現異地辦公。值得注意的是,有的OA系統運行時,需要在流覽器端(Browser)下載安裝 ActiveX控制項 或者 JavaVM。這是典型的不完全B/S架構,經常花費用戶較長的操作時間,也經常與流覽器的安全機制相衝突。
OA選型三大根本 需要什麼? 誰能滿足? 如何證實? [ 來源:二進位軟體公司 ]
|