[ 業界觀點 ]

如何定義自己的OA需求?


  需求陷阱

  內部需求的採集一般都是把一疊白紙發給各個業務部門,一段時間後收集上來匯總;然後從各個OA廠商的產品文檔中各抽取部分,然後整理出一個大而全,缺乏整體性考慮的需求。作為招標檔,讓各個OA廠家去做方案。你還堅持這些需求是客觀合理的,而且必須100%滿足,如是這樣,你離失敗不遠了。為什麼這樣說呢?

  我們來看看,首先你搜集上來的各個業務部門的需求,很多是站在部門角度去考慮需求,普遍的情況是這些需求充滿著本來應該歸納到業務範疇的應用需求。依照這種需求,世上沒有一套現成的軟體能夠100%滿足。面對這些需求中複雜的術語和深奧晦澀的部門業務概念,作為專案負責人的你未必能夠逐一甄別。

  其次,你的需求要集各個OA軟體廠商之所長,而且要100%滿足。任何一家OA軟體產品,都有自己的特色,亮點。要一個集所有廠家之所長的產品幾無可能。如果一定要有的話,代價是實施週期無限期的延長,資金投入成倍的加大。直到開發出一個你認為集各個OA軟體廠商之所長的產品來。實施週期無限期的延長與需求的不斷變化,永遠沒有止境,最後項目只有不了了之,以失敗告終,這樣的前車之鑒還少嗎?

  需求建議

  所以你可以這麼去整理需求:從繁雜浩瀚的細節中脫出身來,本位主義一概放到後面,先找到一個組織共性的需求——協同,然後才是關鍵部門的需求,最後才是重要角色的需求。

  另外,你可能有其他各種需求,有你敬畏的上級提出的,有強勢部門提出的,有不起眼的人提出的,其技術難度和實施難度可能有天壤之別,你必須衡量輕重緩急以及其需求是否滿足對全局的成敗影響。否則這些匯總的需求將使得你毫無把握專案主幹進度的節奏的能力,雙方有限的資源被分解為千瘡百孔補丁工程,重蹈前人久拖不上的覆轍。


[ 來源:eNet矽谷動力 ]