[ 业界观点 ] 如何正确地选择OA软件? 选OA就是选管理思想? 管理类软件帮您解决管理难题,必然因循一定的管理思想,OA软件也不例外。然而,夸大OA软件的管理思想,也是不负责任的。 因为管理是一种组织行为,而软件永远是辅助工具。OA软件可以“图画”流程,但不能帮您“制定”流程;OA软件也不能替代您进行激励、分析、决策——这些管理中最重要的行为。 OA最根本的价值在于,将您和员工们从手工处理、人为失误、重复劳动、地理局限中解脱出来,简化办公事务,规范办公流程,提高办公效率,节省办公成本。 如果奢谈管理思想,而实际交付的OA产品相去甚远,对您(客户)将是最大的伤害。如果说“选OA就是选管理思想”,那么一个合乎逻辑的、事实却未证明的推论就是,“专业的管理咨询公司将做出最好的OA”。
知识型?流程型?SOA架构?第5代? 知识型OA、流程型OA、协同OA、第5代OA、SOA架构、EIP集成、web2.0 ...... 众多热门标签、深奥概念、时髦术语,使您深感彷徨。 毫不奇怪,即使资深的IT人士也很难透彻了解并清晰阐述。上述各种概念,基本上没有统一的、准确的定义,更遑论在OA产品中实现? OA还能支持CRM、人事、财务甚至ERP?术业有专攻,试图以一个软件解决所有问题、提供无穷功能,必将脱离OA自身的本质——办公信息处理自动化,实际上博而不专、泛而不深。 最根本的是您的需求——您需要一个解决问题的有效工具。所以现在就考察一下:您和员工们日常办公的环境、所采用的IT工具、面临的普遍问题;进而明确:您希望OA解决的问题,以及达成的结果。
.Net 还是 Java?Exchange 还是 Domino? 采用 .Net 还是 Java 开发?两者皆是解释型语言,实无优劣之分。从系统运行的性能来说,采用编译型语言C(或C++)开发OA更佳。 依托 Exchange 还是 Domino 平台?两者都擅长处理非结构化数据,从传统OA的市场上来看,后者稍胜一筹。然而,越来越多的OA产品立足于自身的平台技术,集成处理结构化数据和非结构化数据,使您(客户)免除外购平台带来的高昂费用和复杂维护,也能更好地支持B/S架构。 B/S 架构还是 C/S 架构?现在几乎没有争论。B/S 架构具有更好的伸缩性,易于安装、维护和升级,并能够跨越 Internet 实现异地办公。值得注意的是,有的OA系统运行时,需要在浏览器端(Browser)下载安装 ActiveX控件 或者 JavaVM。这是典型的不完全B/S架构,经常花费用户较长的操作时间,也经常与浏览器的安全机制相冲突。
OA选型三大根本 需要什么? 谁能满足? 如何证实? [ 来源:二进制软件公司 ]
|